El debate sobre la legalidad de Bitcoin se dirige al Tribunal Supremo de India

Publicidad

La falta de políticas gubernamentales claras sobre las criptomonedas como el bitcoin ha visto aterrizar una petición de claridad en el tribunal supremo de la India, la corte más alta del país.

Bitcoin no está oficialmente regulado como un instrumento de pago legal en el país. Tampoco es ilegal. La postura oficial, de acuerdo con el aviso del banco central de la India en febrero -una repetición de una declaración de 2013- afirma que “no ha otorgado licencia / autorización a ninguna entidad / compañía para operar tales esquemas o negociar con Bitcoin o cualquier moneda virtual”. Inversores quien lidia con Bitcoin, agregó el banco central, lo haría bajo su propio riesgo.

En un esfuerzo por acabar con la ambigüedad, un abogado ha puesto de relieve el problema mediante la presentación de un litigio de interés público (PIL) a la Corte Suprema de la India (SC), presentada el 3 de noviembre.

El PIL [ PDF ] salió a la luz en los últimos días, cuando el CS admitió la solicitud de Dwaipayan Bhowmick, el peticionario, quien presionó al gobierno para que estableciera un mecanismo “para regular el flujo de Bitcoin” y garantizar que sea responsable.

Un extracto de la petición decía:

La falta de un mecanismo concreto pendiente de un marco regulatorio en ese sentido ha dejado mucho vacío y ha dado como resultado una total falta de responsabilidad y transacciones y transacciones no reguladas de Bitcoin (criptodinámica).

Lo haremos nosotros mismos

De hecho, la ausencia de regulaciones o reconocimiento por parte de las autoridades condujo a una industria de bitcoins india frustrada a lanzar un organismo de autorregulación a principios de este año. La estandarización de los procedimientos de conocer a su cliente (KYC) y antilavado de dinero (AML) se encuentra entre varios objetivos centrales del organismo regulador, que también actúa como un perro guardián para destacar las estafas que abusan de las criptomonedas en la India.

Las autoridades indias posteriormente lanzaron el ” Comité de Moneda Virtual “, un colectivo interdisciplinario de representantes de los ministerios y las instituciones financieras de la India encargado de investigar y sugerir un marco legal y regulatorio para las criptomonedas en el país.

Además, la petición también culpó al Banco de la Reserva de la India (RBI), el banco central de la India y la Junta de Bolsa y Valores de India (SEBI), acusando a las autoridades de manipular sus responsabilidades entre sí en un esfuerzo por regular bitcoin.

“Se afirma además que [el] RBI $ SEBI han estado tratando de cambiar la responsabilidad mutua al pedir que se denomine como ‘moneda’ o ‘mercancía’, agrega la petición.

La petición pasó a presionar al Tribunal Supremo para que:

Emitir instrucciones urgentes de naturaleza apropiada para dirigir a los Demandados a regular el flujo de Bitcoin (dinero criptográfico) y asegurar que los mismos rindan cuentas al tesoro.

La admisión del PIL en el Tribunal Supremo llega una semana después de que el banco central de la India reveló que no está interesado en considerar el bitcoin como un instrumento viable para pagos o liquidaciones mientras investiga el desarrollo de su propia criptomoneda fiduciaria , una alternativa digital a la moneda fiduciaria de la India. rupia.

FUENTE : cryptocoinsnews.com

Summary
Review Date
Author Rating
51star1star1star1star1star

Más Noticias Bitcoin

Ultimas noticias bitcoin